Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. I SA/Kr 1559/10

Sygn. akt I SA/Kr 1559/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Ewa Michna, WSA Maria Zawadzka (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2010r., sprawy ze skargi "P." S.A., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 6 czerwca 2008r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r., - s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 lipca 2003 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił stronie skarżącej - "P" S.A. w K. wysokość należnego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2001 w kwocie 440 607 zł. Organ wskazał, że kwota podatku określona w decyzji jest wyższa od wykazanej przez skarżącą spółkę w zeznaniu CIT- 8 o wysokość osiągniętego dochodu w 2001 r., tj. o kwotę 323 568 zł, bowiem do kosztów uzyskania przychodu nieprawidłowo zaliczono wydatki związane z zakupem usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania w kwocie 1 070 000 zł oraz koszty obsługi kredytu zaciągniętego przez skarżącą spółkę na sfinansowanie inwestycji w branży motoryzacyjnej (85 600 zł). Decyzja ta stała się ostateczna w administracyjnym toku instancji.

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2007 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej wyżej wskazaną decyzją ze względu na wystąpienie przesłanek wymienionych w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa tj. wyjście na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych i nowych dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, nie znanych organowi, a dotyczących rozbieżności w zakresie ceny podanej w umowie sprzedaży nieruchomości z dnia 16 lipca 2001 r., a rzeczywistej wartości rynkowej przedmiotowej nieruchomości.