Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 listopada 2010 r., sygn. I SA/Kr 945/10

Sygn. akt I SA/Kr 945/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2010 r., sprawy ze skarg A.W., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 marca 2010 r. Nr[...], [...],, [...], [...],, [...], [...],, [...], [...],, [...], [...],, [...], [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004r. - skargi oddala

Uzasadnienie

Decyzjami z 8 września 2009 roku, znak [...] do [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił wobec A.W. kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia 2004 do kwietnia 2004 roku, wskazując w podstawie prawnej art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 roku, Nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21§ 3 o.p. oraz art. 10 ust. 2 ustawy z 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz

o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Decyzjami z tej samej daty, znak [...] do [...], określone zostały kwoty zobowiązania podatkowego podatnika w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od maja 2004 roku do grudnia 2004 roku, w podstawie prawnej wskazując art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z 28 września 1991 roku o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 roku, Nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21§ 3 o.p. oraz art. 99 ust. 12 ustawy z 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W uzasadnieniach poszczególnych decyzji organ kontroli podatkowej podał, że A.W. składał deklaracje podatkowe za rok 2004, wykazując w nich podatek należny oraz podatek naliczony do odliczenia. W toku postępowania kontrolnego nie przedłożył ksiąg podatkowych, oświadczając, że uległy one zniszczeniu podczas zalania piwnicy, w której były przechowywane, co jednak nie zostało potwierdzone przez MPWiK, które miało dokonywać wówczas wypompowania wody z piwnicy. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej kilkakrotnie wzywał podatnika do odtworzenia ksiąg podatkowych.