Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. II SA/Kr 1795/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2010 r. sprawy ze skargi F. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej F. B. kwotę 200 zł (słownie dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta K. decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r., wydaną na podstawie art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.) i art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261 poz. 2603 z późn. zm.), odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania na rzecz F.B. , za udział wynoszący 1/2 cz. w współwłasności nieruchomości oznaczonej jako parcela katastralna 1. kat. [...] o pow. 0,0106 ha, b. gm. kat. P. objętej księgą wieczysta [...] , wchodzącej w skład działki nr 1 , poł. w obr.[...]. ewid. K. , m. K. , przejętej z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Gminę K. na podstawie decyzji Wojewody z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...].

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że pismem z dnia 20 października 2005 r. K.B. wystąpił do organu z wnioskiem o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr 2 , obr. [...] ewid. K. , m. K. , zajętą pod drogi publiczne: ul.[...] i ul. [...] w K. W dniu 28 lipca 2008 r. K.B. przedłożył pełnomocnictwo - datowane na ten sam dzień - z którego wynikało upoważnienie przez F.B. syna K.B. do reprezentowania jej we wszystkich sprawach związanych z nabyciem praw do spadku po mężu J.B. . K.B. złożył również oświadczenie, iż składając wniosek w 2005 r. działał także w imieniu swojej matki. Jednocześnie sprecyzował wniosek w oparciu o wykonaną przez Wydział Geodezji Urzędu Miasta K. dokumentację geodezyjną i wniósł o ustalenie i wypłatę odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako parcela katastralna l. kat. [...], b. gm. kat. P. , zajętą pod ul. [...] w K. oraz za parcelę katastralną l. kat. [...], b. gm. kat. P. , zajętą pod ul. [...] w K.