Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. I SA/Go 1001/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Kosicka-Chilczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2010 r. sprawy ze skargi T.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od maja do grudnia 2004r. oddala skargę.

Uzasadnienie

T.Ł. reprezentowany przez pełnomocnika doradcę podatkowego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego Nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r. wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od maja do grudnia 2004 r.

W sprawie został przez organy ustalony następujący stan faktyczny.

W dniu [...] czerwca 2006 r., funkcjonariusze celni z Urzędu Celnego rozpoczęli czynności kontrolne wobec T.Ł., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Stacja Paliw "A" T.Ł., w zakresie sprawdzenia wywiązywania się kontrolowanego z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego - obrót i przeznaczenie oleju opałowego w okresie od stycznia do grudnia 2004 r. Kontrolę podatkową zakończono w dniu [...] lipca 2006 r. podpisaniem protokołu z kontroli.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego, wszczął z urzędu wobec strony postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2004 r.

Mając na uwadze stan faktyczny i prawny sprawy, Naczelnik Urzędu Celnego decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2007 r. określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2004 r. w łącznej wysokości 38.660,00 zł.

Pan T.Ł. wniósł odwołanie od powyższej decyzji.

Po rozpoznaniu odwołania, Dyrektor Izby Celnej, decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2007 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.