Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 20 października 2010 r., sygn. III SA/Wa 1615/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010r. Nr [...] w przedmiocie określenia zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2006r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka") zwróciła się z wnioskiem, zawartym w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2010r., o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu podniosła, że wątpliwości prawne, wiążące się z rozpatrywaną sprawą, wskazują na istnienie możliwości uchylenia ww. decyzji, co skutkować będzie znaczną szkodą u Spółki. Zapłata podatku w wysokości wskazanej w decyzji najprawdopodobniej uniemożliwi, a na pewno poważnie zakłóci funkcjonowanie Spółki. W najlepszym razie Spółka zostanie zmuszona do przerwania działalności, co spowoduje utratę pozycji na rynku, utratę zleceń, itp. Wykonanie decyzji, z uwagi na wysoką kwotę określonego w niej zobowiązania, groziłoby zatem wyrządzeniem Spółce znacznej szkody (powodowałoby niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody), także w postaci utraconych korzyści oraz spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki. Wykonanie zaskarżonej decyzji, nawet gdyby doszło do jej uchylenia przez Sąd, skutkowałoby zakończeniem funkcjonowania przedsiębiorstwa. Zasadne jest więc wstrzymanie wykonania decyzji do momentu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd.