Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 października 2010 r., sygn. I SA/Sz 680/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2010 r. sprawy ze skargi Z. C.- P.H.U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego Z. C. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w Sz., decyzją z dnia [...] r. o Nr [...], orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Sz. z dnia [...] r. o Nr [...], sprostowanej postanowieniem z dnia [...] r., którą określono Z. Ch., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą D. [...] P.H.U. w Sz., wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie [...] zł w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobu akcyzowego zharmonizowanego w postaci nafty o kodzie CN 27101925 w ilości 15.499 kg (18.855,33 l) zakupionej we wrześniu 2004 r.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że w dniu 31 sierpnia 2004 r. firma D. [...] P.H.U. Z. Ch. złożyła słowackiej firmie S. a.s. V., [...] B. oświadczenie kupującego, iż zakupiony towar (benzyny specjalne, nafta świetlna, parafina ciekła) przeznaczony będzie do celów innych niż napędowe lub opałowe albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych albo jako oleje smarowe do silników albo do produkcji paliw silnikowych lub olejów opałowych, dodatków lub domieszek do paliw silnikowych lub olejów smarowych do silników. Treść przedmiotowego oświadczenia zawiera również dodatkowe określenie przeznaczenia zakupionych wyrobów: "konfekcjonowanie, produkcja żelu parafinowego, produkcja oleju lampowego i podpałki do grilla".