Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 października 2010 r., sygn. I SA/Po 495/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) WSA Roman Wiatrowski Protokolant stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej - organu upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania interpretacji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/R. Wiatrowski /-/M. Jaśniewicz /-/K. Wolna - Kubicka

Uzasadnienie

I SA/Po 495/10

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 29 grudnia 2009 r. "X" S.A. złożyła wniosek do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego w imieniu Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powiązań między podmiotami.

We wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.

Spółka zamierza zawiązać spółkę komandytową (SpK), w której będzie wspólnikiem. Spółka przewiduje , że między Spółką, a SpK zawierane będą różnego rodzaju transakcje. Pismami uzupełniającymi wnioskodawca poinformował, iż Spółka będąca wspólnikiem spółki komandytowej oraz pozostali wspólnicy utworzonej spółki komandytowej będą podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z2000 r. Nr 54' poz.654 ze zm.).dalej u.p.d.o.p.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1. Czy Spółka oraz SpK powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ust.1,4 i 5 u.p.d.o.p, a w konsekwencji, czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z SpK będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 11 u.p.d.o.p.