Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 października 2010 r., sygn. II SA/Po 422/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2010 r. sprawy ze skargi J. K, na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od organu na rzecz skarżącego kwotę (...) zł ((...) zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ J. Zieliński /-/ M. Kwiecińska /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) marca 2010 r., nr (...), Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w P., na podstawie art. 104 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) oraz art. 5 pkt. 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851 ze zm.) stwierdził u J. K. chorobę zawodową - obustronny trwały odbiorczy ubytek słuchu typu ślimakowego lub czuciowo - nerwowego spowodowany hałasem, wyrażony podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznej 1,2 i 3 kHz, wymieniony w poz. 21 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 105, poz. 869).

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcie wskazano, że na podstawie orzeczenia lekarskiego nr (...)z dnia (...) stycznia 2010 r. o rozpoznaniu choroby zawodowej, wystawionego przez Centrum Medycyny Pracy w P. - Ośrodek w K., otrzymanego przez organ w dniu 01 lutego 2010 r., oraz po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, ustalono, że J. K. był zatrudniony w okresie od (...) maja 1997 r. do (...) października 2009 r. w "A" Sp. z.o.o. z siedzibą w P. na stanowisko operatora spycharki. Długoletnia praca w narażeniu na hałas ponadnormatywny spowodowało trwałe uszkodzenie słuchu (ucho prawe - 60 dB, ucho lewe - 45 dB) pomimo wyposażenia przez pracodawcę w ochronniki słuchu. Pomiary natężenia hałasu dotyczące spycharki, na której pracował J. K., wykonane w latach 2004 - 2009 r. wykazywały przekroczenia natężenia hałasu w przedziale od 4,1 do 6.1 dB. Mając powyższe na względzie organ orzekł jak w sentencji.