Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 października 2010 r., sygn. II SA/Ol 840/10

Dnia 28 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2010 roku sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego za umundurowanie i czyszczenie umundurowania - oddala skargę

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że pismem z dnia 7 maja 2009r. A. Z. wystąpił do Dyrektora Aresztu Śledczego o wypłatę równoważnika pieniężnego związanego z umundurowaniem stosownie do przepisów ustawy o Służbie Więziennej.

Decyzją personalną nr "[...]" z dnia "[...]". Dyrektor Aresztu Śledczego odmówił przyznania A. Z. równoważnika pieniężnego za umundurowanie oraz za czyszczenie chemiczne umundurowania dla funkcjonariuszy Służby Więziennej. Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996r. o Służbie Więziennej (tekst jednolity Dz. U z 2002r. Nr 207, poz. 1761 ze zm.) oraz § 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 maja 2002r. w sprawie równoważnika pieniężnego w zamian za umundurowanie oraz czyszczenie chemiczne umundurowania dla funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz. U. Nr 67, poz. 617 ze zm.).

W uzasadnieniu organ podniósł, że na podstawie § 6 ust. 1 powołanego rozporządzenia - wypłatę równoważnika pieniężnego w zamian za umundurowanie zawiesza się funkcjonariuszowi w przypadku zawieszenia go w czynnościach służbowych, z powodu wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego lub dyscyplinarnego, na okres tego zawieszenia (liczonego w pełnych miesiącach). Natomiast zgodnie z § 6 ust. 2 cytowanego rozporządzenia - wznowienie wypłaty równoważnika pieniężnego następuje po zakończeniu okresu zawieszenia funkcjonariusza w czynnościach służbowych, chyba że został on zwolniony ze służby na podstawie m.in. art. 39 ust.2 pkt 3 ustawy o Służbie Więziennej tj. wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Organ ustalił też, iż decyzją personalną Dyrektora Aresztu Śledczego nr "[...]" z dnia "[...]". funkcjonariusz został zawieszony w czynnościach służbowych na okres od 23.02.2009r. do 23.05.2009r. Natomiast decyzją personalną nr "[...]" z dnia "[...]". funkcjonariusz został zwolniony ze Służby Więziennej z dniem 23 maja 2009r., z powodu wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. W związku z powyższym organ uznał, iż wnioskowane świadczenie funkcjonariuszowi nie przysługuje i dlatego orzekł jak w sentencji.