Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 października 2010 r., sygn. III SA/Łd 285/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Protokolant Asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2010 r. sprawy ze skargi L. J. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia [...] nr [...]; 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. na rzecz skarżącej L. J. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku nr [...] (znak [...]) Dyrektor Aresztu Śledczego w Ł. obniżył z dniem [...] r. skarżącej L.J. dodatek służbowy do wysokości 200 złotych

W uzasadnieniu podniesiono, iż przeprowadzono czynności wyjaśniające dotyczące dokonania przez osadzonego samouszkodzenia w postaci zażycia nadmiernej ilości leku o przedłużonym działaniu (N.). Wykazano niewłaściwe wykonywanie przez L.J. obowiązków służbowych i znaczne obniżenie uzyskiwanych w służbie wyników. W toku tego postępowania stwierdzono, że L.J. wydała osadzonemu w dniu [...] r. silnie działający lek w ilości

czterokrotnie przekraczającej maksymalną dawkę dobową.

Organ I instancji wskazał, że taki stan rzeczy potwierdziła skarżąca w notatce służbowej z dnia [...] r., wykazując w niej także nieznajomość

obowiązujących w tym względzie przepisów prawa powszechnie

obowiązującego oraz regulacji wewnętrznych, a w szczególności

rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 października 2003 r.

w sprawie szczegółowych zasad, zakresu i trybu udzielania świadczeń

zdrowotnych osobom pozbawionym wolności. Organ wskazał również, ze skarżąca w notatce powołuje się również na nieobowiązujące Zarządzenie wewnętrznego Nr [...] Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. z dnia [...] w sprawie zasad obrotu lekami w Areszcie Śledczym w Ł. (...). Organ I instancji wyjaśnił, że przepis regulujący sferę postępowania z lekami w Areszcie Śledczym w Ł., był już w między czasie trzykrotnie zmieniany i dostosowywany do obowiązujących standardów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00