Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 października 2010 r., sygn. I SA/Łd 821/10

Dnia 29 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant: Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2010 roku sprawy ze skargi H. M. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku Prezydent Miasta Ł. ustalił H. M. i Z. M. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2010 od nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A., w kwocie 157 zł. Od powyższej decyzji odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. złożyli H. i Z. małżonkowie M.. Po rozpatrzeniu odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] roku SKO. [...] uchyliło ww. decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Decyzją z dnia [...] roku, wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Prezydent Miasta Ł. ustalił H. M. i Z. M. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2010 od nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A., w kwocie

157 zł.

Od powyższej decyzji odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. złożyli w terminie H. i Z. małżonkowie M.. W odwołaniu tym podnosząc zarzut naruszenia zasady państwa prawnego, zasady sprawiedliwości społecznej i zasad współżycia społecznego, strony zakwestionowały zobowiązanie do płacenia podatku od nieruchomości (m.in. z gruntu), z której z winy m.in. urzędu nie mogą korzystać. Strony wskazały, że na tym gruncie stoi zdewastowany przez funkcjonariuszy publicznych budowany przez nich dom, którego nigdy nie zgłaszały urzędowi do odbioru technicznego, gdyż nie został do końca wybudowany i zadaszony. Jednocześnie strony przywołały okoliczności towarzyszące dewastacji ww. nieruchomości oraz budowanego domu, a także przedstawiły dowody na potwierdzenie tych okoliczności.