Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 października 2010 r., sygn. I SA/Lu 376/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca),, WSA Jerzy Drwal, Protokolant Referent stażysta Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz A. Ł. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

I SA/Lu 376/10

UZASADNIENIE

1. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania A. L. / podatnik /, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 17 grudnia 2009 r., określającą podatnikowi zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2008 r. w kwocie 5.250 zł z tytułu posiadania samochodu osobowego PEUGEOT [...].

Dyrektor Izby Celnej uzasadniał, że podatnik w dniu 13 maja 2008 r. złożył deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego, zapłacił zadeklarowany podatek w kwocie 1.024 zł. Podatnik twierdził, że nabył na terenie B. samochód osobowy PEUGEOT [...], rok produkcji 2004, pojemność silnika 2179 m3 od bliżej nieokreślonego obywatela Niemiec za pośrednictwem T. W. Wskazany w umowie sprzedaży datowanej na dzień 8 maja 2008 r. G. S. wyjaśnił, że nie zna podatnika, nie sprzedawał mu samochodu. Samochód sprzedał firmie "A" w A. T. M. przesłał fakturę dokumentującą sprzedaż tego samochodu W. K. w dniu 1 kwietnia 2008 r. W. K. nie figuruje w zbiorach meldunkowych i nie było można wszcząć postępowania podatkowego przeciwko W. K. Strona twierdziła, że nabyła samochód osobowy w B. od T. W. występującego w imieniu nieznanego obywatela Niemiec. Obywatel Niemiec wskazany w pisemnej umowie nie potwierdził sprzedaży samochodu osobowego podatnikowi. Dokument umowy sprzedaży samochodu osobowego podatnikowi datowany na dzień 8 maja 2008 r. nie jest autentyczny co do stron umowy, ceny sprzedaży.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00