Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 października 2010 r., sygn. I SA/Kr 891/10

Sygn. akt I SA/Kr 891/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Piotr Paździor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2010 r., sprawy ze skarg E. R., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23 marca 2010 r. Nr [...], , w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj,, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2003 r.;, skargi oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z 23 marca 2010r. nr [...] do [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające Skarżącej E. R. stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za grudzień 2002r., styczeń 2003r., luty 2003r., marzec 2003r., kwiecień 2003r., maj 2003r., czerwiec 2003r., lipiec 2003r., sierpień 2003r., wrzesień 2003r., październik 2003r., listopad 2003r. i grudzień 2003r.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Skarżąca składając deklaracje podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2002r. do grudnia 2003r. wykazała w nich podatek od towarów i usług wyliczony na podstawie sprzedaży opodatkowanej według stawki 22% w oraz sprzedaży opodatkowanej ulgową stawką 7%. Następnie dane te Skarżąca zmieniła składając korekty wymienionych deklaracji, w których, w znacznej mierze, sprzedaż zakwalifikowaną uprzednio do 22% stawki podatku VAT, objęła stawką 7%. Powyższą zmianę Skarżąca uzasadniła zaistnieniem nowej sytuacji potwierdzającej, że słusznie zakwalifikowała wytworzone produkty do grupy opodatkowanej według stawki 7%, a nie do stawki 22%, jak została zobowiązana przez Urząd Skarbowy. Organ podatkowy podniósł, że cała sprzedaż przeniesiona przez Skarżącą w skorygowanej deklaracji ze sprzedaży opodatkowanej stawką 22% do sprzedaży opodatkowanej ulgową stawką 7% udokumentowana została przez nią fakturami, w których wykazano kwoty podatku wyliczone według stawki 22%. Do wymienionych faktur Skarżąca nie wystawiała faktur korygujących, w związku z czym, zdaniem organu podatkowego, dokonując korekty podatku należnego od tej sprzedaży do wysokości podatku wyliczonego według stawki 7%, naruszyła przepis art. 33 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. dalej-u.p.t.u.a.).