Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 października 2010 r., sygn. I SA/Ke 526/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Asystent sędziego Emilia Czarnecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2010r. sprawy ze skarg Z. P.PPHU "D." na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2004r. z dnia [...].. nr [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2004r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Ke 526/10,

U Z A S A D N I E N I E

Decyzjami z dnia [...]. nr:

[...],

[...],

[...]i [...]

oraz z dnia [...]. nr:

[...],

[...],

[...],

i [...],

Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]. odpowiednio o nr :

[...],

[...][...],

[...][...]

[...][...],

i [...],

określające P.P.H.U. "D." Z. P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym odpowiednio w 2004 roku za: maj w kwocie 2 776 zł, czerwiec w kwocie 3 389 zł, lipiec w kwocie 9 100 zł, sierpień w kwocie 15 510 zł, wrzesień w kwocie 9 723 zł, październik w kwocie 16 152 zł, listopad w kwocie 12 197 zł, i grudzień w kwocie 10 960 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w dniu 29 czerwca 2005r. pracownicy Urzędu Celnego w K. zakończyli kontrolę podatkową w P.P.H.U. "D." Z. P. w S.. Ustalono, że podmiot ten nie był zarejestrowanym podatnikiem w zakresie podatku akcyzowego, nie składał deklaracji dla potrzeb podatku akcyzowego i nie płacił należnego podatku akcyzowego. W okresie objętym kontrolą ( od 1 stycznia 2004r. do 31 grudnia 2004r. i od 1 stycznia 2005r. do 30 kwietnia 2005r.) kontrolowany podmiot w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywał obrotu wyrobami akcyzowymi w postaci oleju opałowego lekkiego zabarwionego na kolor czerwony i oznaczonego nieusuwalnym znacznikiem. Wyłącznym dostawcą oleju opałowego dla kontrolowanej firmy była spółka "D.-E." Sp. z o. o. w W.. Kontrola podatkowa wykazała, że P.P.H.U. "D." dokumentował sprzedaż oleju opałowego fakturami VAT i paragonami z kasy fiskalnej, do których były dołączone oświadczenia od nabywców o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe.