Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 października 2010 r., sygn. I SA/Gl 519/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Grzegorz Granieczny (spr.), Bożena Suleja, Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2010 R. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S.

z dnia [...] nr [...] o uznaniu za niezasadne zrzutów zobowiązanej A Sp. z o.o.

z siedzibą w K., złożonych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przeciwko tej spółce na podstawie wystawionych przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. w dniu [...] następujących tytułów wykonawczych:

1) nr [...] obejmującego zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za: styczeń 2004r., luty 2004r., marzec 2004r. i kwiecień 2004r.

2) [...] obejmującego zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za: maj 2004r., lipiec 2004r., sierpień 2004r. wrzesień 2004r.

3) [...] obejmującego zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za listopad 2004r. i grudzień 2004r.

W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w K. przedstawił następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

W dniu 17 listopada 2009r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S., działając jako wierzyciel, wystawił przeciwko A Sp. z o.o. z siedzibą w K. (zwanej dalej Spółką lub Skarżącą) tytuły wykonawcze o numerach: [...],[...] i [...], obejmujące jej zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2004 roku. Zobowiązania podatkowe objęte wyżej wymienionymi tytułami wykonawczymi wynikały z decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...], którą orzeczono o odpowiedzialności Spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i określono wysokość przedmiotowego zobowiązania.