Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 października 2010 r., sygn. I SA/Bk 316/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi P. Ż. [...] w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w B. decyzją z [...] stycznia 2010 r. nr [...] określił P. Ż., prowadzącemu działalność gospodarcza pod nazwą O. w B. (dalej powoływany jako Skarżący), wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] w wysokości 4.576 zł, w miejsce zadeklarowanego zobowiązania w tym podatku w wysokości 2.376 zł. Organ ten, z uwagi na fakt, iż zadeklarowana wysokość podstawy opodatkowania (12.744 zł) znacznie odbiegała od średniej wartości rynkowej ww. samochodu pismem z [...] września 2009 r. wezwał Skarżącego do zmiany wysokości podstawy opodatkowania (skorygowania złożonej deklaracji) lub pisemnego wskazania przyczyn uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Skarżący przedłożył wycenę techniczną nr [...] z [...] września 2009 r. sporządzoną przez rzeczoznawcę samochodowego inż. K. L., z której wynika, że wartość rynkowa pojazdu uszkodzonego wynosi 46.700 zł brutto. W dniu [...] stycznia 2010 r. strona przedłożyła skorygowaną opinię, w której wskazano, że wartość rynkowa pojazdu uszkodzonego wynosi 35.600 zł brutto. Na zmianę wartości miało wpływ przyjęcie do porównania auta [...] w miejsce modelu [...] oraz ujęcie uszkodzeń nie uwzględnionych w opinii z [...] września 2009 r. Uwzględniając wartość ustaloną w skorygowanej opinii z [...] stycznia 2010 r., organ wyliczył należny podatek akcyzowy w kwocie 4.576 zł.