Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2010 r., sygn. III SA/Wa 2199/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2010 r. sprawy ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz K. F. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych )tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pismem z [...] października 2008 r. (następnie sprecyzowanym) K.F. zwrócił się o umorzenie postępowania egzekucyjnego, argumentując że egzekwowane należności uległy przedawnieniu.

Postanowieniem z [...] lutego 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W.P. odmówił umorzenia postępowania. Przypomniał, że egzekucja obejmuje zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za okres styczeń-październik 2002 r. należnego od spółki B. sp. z o.o.

Za zaległości te Skarżący odpowiada jako członek zarządu tej spółki. O jego odpowiedzialności orzeczono na mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. M. z [...] grudnia 2007 r.

Zdaniem organu I instancji dochodzone zaległości nie przedawniły się. Bieg terminu przedawnienia uległ bowiem zawieszeniu z uwagi na prowadzone wobec spółki postępowanie restrukturyzacyjne. Toczyło się ono w okresie od [...] listopada 2002 r. do [...] kwietnia 2004 r. Ponadto bieg terminu przedawnienia został zawieszony na okres od [...] sierpnia 2003 r. do [...] sierpnia 2004 r. ze względu na prowadzone postępowanie karne skarbowe.