Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 września 2010 r., sygn. II SA/Sz 532/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska ( spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2010r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...]; II. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącego [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Z. S. pismem z dnia [...]r. wystąpił o przyznanie świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej.

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją

z dnia [...]r., Nr [...], umorzył postępowanie w sprawie wniosku Z. S. z uwagi na złożenie wniosku po upływie terminu określonego w art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej (...) tj. po dniu [...]r.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy

, wyrokiem z dnia [...]r., w sprawie SA/Sz [...] ze skargi Z. S., uchylił powyższą decyzję, bowiem Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia [...]r. w sprawie P [...] (Dz.U. Nr 110, poz. 1060) orzekł, że art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej (...) jest niezgodny z dnia 2 i art. 32

ust. 1 Konstytucji RP.

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, po ponownym rozpatrzeniu wniosku Z. S., decyzją z dnia [...]r., Nr [...], odmówił stronie przyznania uprawnienia do wnioskowanego świadczenia.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, organ ten decyzją z dnia [...]r., Nr [...] - utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...]. Organ ustalił, że wnioskodawca w czasie wojny pracował w miejscowości L. (M.), a więc na terytorium państwa polskiego