Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 września 2010 r., sygn. I SA/Po 381/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Roman Wiatrowski Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek (spr.) Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2010 r. sprawy ze skargi H. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2003-2004 oddala skargę /-/M. Skwierzyńska /-/R. Wiatrowski /-/St. Małek

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia (...), na podstawie art. 233 § 2 ordynacji podatkowej uchylił decyzje Naczelnika Urzędu określające H. P. L. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 i 2004r. w kwotach (...) zł i (...) zł oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu stwierdzono, mając na uwadze zalecenia zawarte w wydanych w niniejszej sprawie wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z (...) ((...), (...)) oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z (...) ((...), (...)), iż organ pierwszej instancji winien ustalić, czy uzyskany przez H. P. L. w wymienionych latach przychód jest przychodem ze stosunku pracy (art. 12 pdof) czy z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 7). W tym celu konieczne jest dokonanie analizy całego zgromadzonego materiału dowodowego, jak i zbadanie kwestii pozostających do tej pory poza obszarem zainteresowania. Powyższe dotyczy w szczególności analizy dokumentacji księgowej spółek A siedzibą w N. oraz B w P., jak również wysokości wynagrodzenia otrzymywanego przez podatnika, w kontekście wynagrodzenia przysługującego na podstawie umowy o oddelegowaniu.