Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 września 2010 r., sygn. II SA/Po 380/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 września 2010 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2010 r. [...] w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę 357,-zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu. /-/ T. Świstak /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ J. Zieliński

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia [...] 2010 r. (nr [...] ) zobowiązał G. i J. K. do dostarczenia ekspertyzy technicznej nowo wybudowanego komina powstałego w wyniku samowolnej przebudowy na budynku gospodarczym usytuowanym w granicy działki nr ewid. [...], na nieruchomości w K. W., przy ul. P. [...], dz. nr [...], w terminie do dnia 18 czerwca 2010 r.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, iż w wyniku czynności inspekcyjno-kontrolnych przeprowadzonych w dniu 5 listopada 2009 r. ustalono, że na budynku należącym do G. i J. K. został przebudowany komin, wykonany z cegły klinkierowej, o wysokości 2,80 metra ponad dachem. Z przedłożonych przez właścicieli budynku rysunków budowlanych zatwierdzonych przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w K. wynikało, iż powyższy budynek posiadał komin murowany z dwoma kanałami dymowymi o wysokości ok. 2,20 m. ponad dachem. Fakt wykonania robót budowlanych polegających na wykonaniu nowego komina z cegły klinkierowej jest w sprawie bezsporny. Organ ustalił również, że inwestor nie posiadał pozwolenia na przebudowę.