Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 września 2010 r., sygn. I SA/Łd 753/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Protokolant Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2010 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2007 r. 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz doradcy podatkowego Z. A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu wraz z należnym podatkiem od towarów i usług liczonym od tej kwoty oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych stanowiącą opłatę skarbową od pełnomocnictwa

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] r. określającą G.K. wartość niezaewidencjonowanego przychodu za rok 2007 w kwocie 4.716 zł, zobowiązanie podatkowe z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, w wysokości 708 zł oraz odsetek za zwłokę za maj w wysokości 8 zł.

Organ pierwszej instancji ustalił w oparciu o dokumenty dostarczone przez Spółkę z o.o. "A.", że w dniu 24 września 2002 r. G. K. zawarła z wymienioną Spółką umowę, na podstawie której jako konsultantka kupowała kosmetyki, czyniąc to we własnym imieniu i na własny rachunek. Wymieniona umowa przewidywała, że konsultantka może kupować kosmetyki Spółki na własne potrzeby lub prowadzić działalność gospodarczą. W tym drugim przypadku jest odpowiedzialna za dopełnienie związanych z tym formalności, uiszczanie należności podatkowych i składek na ubezpieczenie społeczne.

Organ podatkowy ocenił, że strona prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży kosmetyków. Podał, że z przekazanych przez Spółkę kont rozrachunkowych oraz faktur VAT, dokumentujących sprzedaż kosmetyków stronie, wynika, że w okresie od stycznia do grudnia 2007 r. podatniczka regularnie składała zamówienia i nabywała kosmetyki i materiały pomocne w ich sprzedaży. Należności za zakupione produkty regulowała za pośrednictwem rachunku bankowego. Organ podkreślił, że w lipcu, sierpniu, październiku i listopadzie podatniczka złożyła cztery zamówienia, w maju trzy, zaś w pozostałych miesiącach dwa. Na tej podstawie organ podatkowy przyjął, że G. K. w sposób zorganizowany i ciągły zajmowała się zakupem kosmetyków. Naczelnik Urzędu Skarbowego podał, że zorganizowany i ciągły sposób działania strony potwierdzają wyniki postępowań podatkowych dotyczących niezaewidencjonowanego przychodu oraz zobowiązań podatkowych za lata 2002-2005.