Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 września 2010 r., sygn. III SA/Kr 1158/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Dorota Dąbek (spr.) WSA Elżbieta Kremer Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2010 r. sprawy ze skargi S. S. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 2 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w A skargę oddala

Uzasadnienie

wyroku WSA w Krakowie z dnia 14 września 2010r.

W dniu 2 września 2009r. Rada Miejska podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w A. Została ona podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. h ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) oraz art. 36 i art. 43 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007r. nr 14, poz. 89 z późn. zm.).

W dniu 15 września 2009r. do Urzędu Miejskiego wpłynęło pismo S. S., w którym wezwał on Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa przez wyżej opisaną uchwałę poprzez jej uchylenie. Zdaniem S. S. uchwała ta narusza jego - Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w A - interes prawny z tego względu, że przestaje być pracownikiem tego Zakładu. Zarzucił, że ta uchwała narusza normę zawartą w art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007r. nr 14, poz. 89 z późn. zm.), poprzez brak określenia sposobu i formy zapewnienia osobom korzystającym z dotychczasowych świadczeń zdrowotnych likwidowanego zakładu dalszego nieprzerwanego udzielania takich świadczeń, bez istotnego ograniczenia ich dostępności, warunków udzielania i jakości. S. S. stwierdził również, że uchwała ta została podjęta niezgodnie z trybem określonym w art. 43 ust. 2 w/w ustawy poprzez brak zasięgnięcia opinii właściwych organów gmin, której ludności SPZOZ w A udziela świadczeń zdrowotnych.