Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 września 2010 r., sygn. II SAB/Ke 34/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Asystent sędziego Andrzej Stolarski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 września 2010r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości zobowiązuje Wójta Gminy D. do rozpoznania w terminie 30 dni od doręczenia akt organowi - wniosku M. B. z dnia 13 lipca 2009r. o rozgraniczenie nieruchomości stanowiących własność M. B. położonych w miejscowości K., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr 2208/1 oraz nr 2208/2 z nieruchomością położoną w K., oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr

Uzasadnienie

W dniu 2.07.2010r. M. B. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Wójta Gminy D. polegającą na niewydaniu decyzji administracyjnej w przedmiocie rozgraniczenia stanowiących jego własność nieruchomości położonych w miejscowości K. S. i oznaczonych jako działki nr 2208/1 i 2208/2 z położoną w tej samej miejscowości nieruchomością należącą do A. B. i oznaczoną jako działka nr 2207/1. W związku z powyższym skarżący wniósł o zobowiązanie organu do wydania w terminie miesiąca decyzji administracyjnej w przedmiocie rozgraniczenia.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 13.07.2009r. M. B. powołując się na przepis art. 30 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne złożył w Urzędzie Gminy w D. wniosek o rozgraniczenie wskazanych na wstępie nieruchomości. Pismem z dnia 24.07.2009r. Wójt Gminy D. wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez imienne wskazanie geodety uprawnionego do przeprowadzania czynności rozgraniczeniowych lub wpłatę zaliczki na pokrycie kosztów pracy geodety w kwocie 2.000 zł - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie M. B. w piśmie z dnia 17.08.2009r. wskazał jako uprawnionego geodetę Tadeusza Szewczyka i podniósł, że dopuszczalność żądania przez organ wpłacenia zaliczki na poczet kosztów postępowania rozgraniczeniowego nie uprawnia do zwrotu wniosku na podstawie art. 261 § 2 k.p.a. w razie niespełnienia tego żądania. Wobec powyższego wnioskodawca zwrócił się do organu o zwolnienie go od kosztów postępowania. Pismem z dnia 19.08.2009r. Wójt Gminy D. poinformował M. B. o pozostawieniu wniosku z dnia 13.07.2009r. bez rozpatrzenia z uwagi na niewykonanie w wyznaczonym terminie obowiązków określonych w piśmie z dnia 24.07.2009r.