Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 894/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi T. ([...]) Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako Prezes Urzędu) utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej (dalej jako Wojewódzki Inspektor) z [...] grudnia 2009 r., którą nałożono na T. (P.) Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej jako skarżąca spółka) karę pieniężną w kwocie 17.080,50 złotych za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego - "M.", masa netto 200g, wyprodukowanego przez M. P. J. z siedziba w W. (dalej jako masło).

Do powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniach [...] i [...] września 2009 r. w sklepie skarżącej spółki w O., Pl. T. [...] podczas kontroli pobrano do badań laboratoryjnych próbki masła. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że próbki te nie odpowiadały wymaganiom:

Rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 z 22 października 2007 r. ustanawiającego wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych (Dz. U. UE.L. 2007.299.1. - dalej jako Rozporządzenie Rady)