Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 778/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] stycznia 2010 r., działając na podstawie przepisów art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 18 ust. 5 lit. a i c oraz art. 92 ust. 1 i ust. 4 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. nr 125, poz. 874 ze zm.), dalej ustawa u.t.d., jak również na podstawie przepisów lp. 2.9. pkt 1 i 3 załącznika do u.t.d., utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2009 r., którą nałożono na "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. (skarżąca) karę pieniężną w kwocie 10.000 złotych, za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu:

umieszczania i używania w pojeździe taksometru - 5.000 złotych (art. 18 ust. 5 lit. a u.t.d.);

umieszczania na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych - 5000 złotych (art. 18 ust. 5 lit. c u.t.d.).

Do powyższych rozstrzygnięć doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia [...] czerwca 2008 r. poddano kontroli samochód M. o nr rej. [...]. Kierujący tym pojazdem okazał kontrolującym funkcjonariuszom Inspekcji Drogowej m.in. wydruki z kasy fiskalnej wystawione na "A." Sp. z o.o., wypis nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób przez skarżącą spółkę, świadectwo legalizacji ponownej taksometru elektronicznego o nr fabrycznym [...]. W czasie kontroli stwierdzono, że na dachu wymienionego pojazdu zostało umieszczone urządzenie techniczne w postaci podświetlanego transparentu z napisem "E. " i numerem telefonu "[...][...][...]"; W kontrolowanym pojeździe zamontowany był również taksometr marki C. o nr fabrycznym [...] współpracujący z kasą rejestrującą V. Na dowód powyższego wykonano dokumentację fotograficzną oraz przesłuchano kierowcę w charakterze świadka. Zeznał on, że zainstalowane na dachu pojazdu urządzenie techniczne jest zintegrowane z taksometrem. Powyższe ustalenia zawarto w protokole kontroli, który kierujący podpisał bez zastrzeżeń.