Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 lipca 2010 r., sygn. I SA/Sz 265/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2010 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej w postępowaniu egzekucyjnym wierzytelności oddala skargę

Uzasadnienie

Zawiadomieniami z dnia 11.09.2009., nr [...], oraz z 22.10.2009 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał zajęcia wierzytelności przysługujących zobowiązanemu - P C Spółce z o.o. od dłużnika zajętej wierzytelności - P S Spółki z o.o.

Pismami z dnia 22.09.2009 r. i 03.11.2009 r. dłużnik zajętej wierzytelności uznał wierzytelności zobowiązanego, jednakże zastrzegł, iż ze względu na brak wpływu środków od swoich kontrahentów spłata następować będzie w miarę posiadanych środków.

W związku z brakiem realizacji zajęcia przez dłużnika zajętej wierzytelności Naczelnik Urzędu Skarbowego, na podstawie art. 71a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, pismem z dnia 21.10.2009 r., nr [...], zwrócił się do Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego - jako organu właściwego miejscowo i rzeczowo - o przeprowadzenie kontroli dłużnika zajętej wierzytelności. Kontrola została przeprowadzona w dniu [...] r.

W toku kontroli ustalono, że wysokość uznanej - wierzytelności na dzień 22.10.2009 r. wynosi [...]zł. Jednocześnie, Prezes zarządu Spółki - A. K. oświadczył, że główną przyczyną braku realizacji zajęcia jest upadłość duńskiego zleceniodawcy Stoczni A oraz gwałtowne umocnienie się złotego, co spowodowało obniżenie przychodów o około 20% w 2008 r. Ponadto, recesja w branży stoczniowej w Polsce i na rynku europejskim przyczyniła się do spadku obrotów w 2009 r. o około 70-80%. Ww. oświadczył również, iż zobowiązania powstałe wobec P C Spółki z o.o. będą zrealizowane w okresie 24 miesięcy przyjmując, że uda się utrzymać obecny poziom sprzedaży, a w przypadku poprawy sytuacji finansowej Spółki i ożywienia na rynku, wszelkie dodatkowe dostępne środki będą przekazywane zgodnie z zajęciami wierzytelności,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00