Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. I SA/Kr 201/10

Sygn. akt I SA/Kr 201/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2010r., sprawy ze skarg E. S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 grudnia 2009r. nr [...], [...],, [...], [...],, [...], [...],, [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień i październik 2004 r.;, 1. skargi oddala, 2. oddala wnioski o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzjami z dnia 26 czerwca 2009r. Nr od [...] do [...], określił w stosunku do E.S. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2004r. w kwotach:

- 2.411,00 zł za marzec;

- 18.141,00 zł za kwiecień;

- 23.974,00 zł za maj;

- 26.890,00 zł za czerwiec;

- 15.610,00 zł za sierpień;

- 10.955,00 zł za wrzesień;

- 25.026,00 zł za październik;

Decyzje te zostały wydane w związku ze stwierdzeniem przez organ kontroli skarbowej nieprawidłowości w rozliczeniach w podatku od towarów i usług, polegających na wystawieniu faktur VAT pomimo braku faktycznego wykonania usług w fakturach tych wskazanych, co naruszyło art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w związku z § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z § 14 ust. 2 pkt 4 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.). Nieprawidłowości powyższe dotyczyły faktur VAT wystawionych przez F.H.U. "J" E K-M. Ponadto organ stwierdził nieprawidłowości polegające na wystawieniu przez E.S. faktur VAT dla firmy "B", które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych dokonanych z tymże podmiotem, co prowadzi do zapłaty podatku wynikającego z tej faktury, w oparciu o art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług.