Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Po 8/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K.z dnia [...]r. nr [...] II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ T. Świstak /-/ E. Podrazik /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r, nr [...] Prezydent Miasta K. przyznał A.L. zasiłek rodzinny na dzieci M. L. (w kwocie 64 zł miesięcznie) oraz I.L. (w kwocie 48 zł miesięcznie) na okres od 1 września 2007 r. do 31 sierpnia 2008 r., a także dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na M.L. w kwocie 100 zł jednorazowo we wrześniu 2007r. W uzasadnieniu organ wskazał, iż przyznanie wymienionych świadczeń było efektem spełnienia przez wnioskodawcę warunków określonych w ustawie z dnia 28 listopada 2003 r o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r Nr z 139, poz. 992 z późn. zm - dalej u.ś.r.)

Decyzją z [...] r., nr [...] Prezydent Miasta K. działając na podstawie art. 3 pkt 23 lit c, art. 3 pkt 24 lit. c, art. 8, art. 32 ust. 1 u.ś.r., § 17 i § 18 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (dz. U. z 2005 r., Nr 105, poz. 881 z późn. zm.) oraz art. 104, art. 163 K.p.a. uchylił swoją decyzję z dnia [...] r. w części dotyczącej zasiłku rodzinnego i odmówił A. L. od dnia 1 lipca 2007 r. prawa do zasiłku rodzinnego na dzieci M. L. oraz I. L.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w dniu 18 maja 2009 r., do Biura Świadczeń Rodzinnych w K. wpłynęło zaświadczenie wystawione w dniu 12 maja 2009 r. przez "A" Spółki z o.o., z którego wynikało, że J. L. (żona A.L.) jest zatrudniona w w/w. firmie na czas określony od 1 czerwca 2008 r do 31 sierpnia 2013 r. Następnie w dniu 1 września 2009 r. wpłynęło do Biura zaświadczenie "A" Spółki z o.o. o wysokości wynagrodzenia netto J. L., z pierwszego pełnego przepracowanego miesiąca, w wysokości 1.348,20 zł. Powołując się na wymienione dokumenty, a także informacje zawarte w zaświadczeniu Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] organ I instancji wyliczył, iż dochód rodziny skarżącego w 2006 r. w przeliczeniu na jedną sobą wyniósł 552,49 zł.