Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Po 174/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2010r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w R na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności Spółki za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych pracownikom wynagrodzeń za lipiec i sierpień 2008r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r., nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A Sp. z o.o. w R kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, III. określa, ze zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku. /-/K. Pawlicki /-/J. Małecki /-/K. Wolna - Kubicka

Uzasadnienie

ISA/Po 174/10

U Z A S A D N I E N I E

Spółka z o.o. "X" miała obowiązek przekazywać na rachunek właściwego urzędu skarbowego pobrane zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskiwały od niej przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej lub spółdzielczego stosunku pracy i zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez zakład pracy, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki. Spółka nie wywiązała się z powyższego obowiązku, czym spowodowała powstanie zaległości z wymienionego tytułu między innymi za lipiec i sierpień 2008r. Decyzją z dnia [...] grudnia 2008r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. orzekł o odpowiedzialności wymienionego płatnika za w/w zobowiązania podatkowe, określając jednocześnie ich wysokość w kwotach odpowiednio [...] i [...]. W trakcie postępowania egzekucyjnego ustalono, że w Sądzie Rejonowym w L. zgłoszony został wniosek o ogłoszenie upadłości "X" Spółka z o.o. Z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarczyłby nawet na zaspokojenie kosztów postępowania wniosek ów został oddalony. Ponadto ustalono, że spółka nie osiąga dochodów. Nie posiada także majątku ruchomego, środków transportowych, obligacji i wierzytelności. Spółka prowadzi bowiem działalność gospodarczą w pomieszczeniach produkcyjnych wydzierżawionych od Spółki z o.o. "A", która jest właścicielem zarówno hal, jak i znajdującego się w nich sprzętu produkcyjnego.