Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2010 r., sygn. IV SA/Wa 187/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Dopierała (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2010 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2009 r., Nr [...] Główny Inspektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w S. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], znak: [...], nakładającą administracyjną karę pieniężną na B. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ,,A.", ul. [...],S., będącego odbiorcą odpadów przywiezionych nielegalnie, w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż z analizy dokumentów przekazanych organowi wynika, że dnia [...] lipca 2008 r. funkcjonariusze Straży Granicznej w L. poddali kontroli w transporcie drogowym zestaw ciężarowy, tj, ciągnik samochodowy marki [...] z naczepą, którym kierował A. M.. W wyniku kontroli ujawniono transport części samochodowych w postaci elementów zawieszeń wraz z układem hamulcowym (tarczce, klocki), tłumiki układu wydechowego, silniki z wyciekającym olejem, drążki kierownicze, wały napędowe, drzwi, maski, zderzaki, opony, siedzenia oraz cały samochód. Z protokołu przesłuchania świadka A. M. wynika, że ww. części samochodowe oraz samochód osobowy marki [...] transportował z W. na terytorium RP, a transportowany ładunek miał być dostarczony do firmy "A." w S. przy ul. [...]. Protokół oględzin rzeczy NR [...] sporządzony z udziałem biegłego z zakresu techniki samochodowej dowodzi, iż ładunek obejmował części samochodowe, wśród których znajdowały się akumulator (4 szt.), układ wydechowy (10 szt.), kolumny Mc'Persona (14 szt.), fotele z napinaczami pasów bezpieczeństwa (11 szt.), kanapa z napinaczami pasów bezpieczeństwa (1 szt.), wahacze z amortyzatorami (2 szt.), belka tylnego zawieszenia z przegubami tarczami, zaciskami i klockami hamulcowymi (1 szt.), kolumna przedniego zawieszenia (2 szt.). Wszystkie części samochodowe nie są fabrycznie nowe i noszą ślady długotrwałego użytkowania, Z opinii sporządzonej przez M. M. - biegłego sądowego w dziedzinie techniczno-kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych i techniki samochodowej wynika, iż ww. części i zespoły ponownie użyte zagrażają bezpieczeństwu ruchu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00