Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2010 r., sygn. III SA/Wa 2270/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2010 r. sprawy ze skargi B. C. i A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. C. i A. C. kwotę 3.115 zł (trzy tysiące sto piętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż w dniu 23 kwietnia 2008 r., wpłynęło do Urzędu Skarbowego W. wspólne zeznanie Skarżących - B. C. i A. C. o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2008 (PIT - 37). Różnica pomiędzy podatkiem należnym a sumą zaliczek pobranych przez płatników w wysokości 44.499,00 zł stanowiła nadpłatę w wysokości 23.803,00 zł.

Do zeznania zostało dołączone pismo z dnia 22 kwietnia 2009 r., w którym Skarżący wyjaśnili, że kwota przychodu brutto za 2008 r. z PIT-11 została skorygowana przez podatnika o kwotę należności zagranicznych wykazanych w zaświadczeniu Ministerstwa Obrony Narodowej Nr 52/2009 z dnia 2 kwietnia 2009 r. W uzasadnieniu stanowiska, powołując się na indywidualne interpretacje przepisów prawa podatkowego, dokonane przez organy podatkowe oraz na wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Skarżący zakwestionowali zasadność pobranego przez płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych od należności zagranicznych, otrzymanych przez Skarżącego, które jego zdaniem w świetle art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm. dalej u.p.d.o.f.), są wolne od podatku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00