Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2010 r., sygn. III SA/Wa 32/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2010 r. sprawy ze skargi "J." E. i G. K. Spółka Jawna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz "J." E. i G. K. Spółka Jawna z siedzibą w W. kwotę 700 zł (słownie: siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. E. i G. K. Spółka Jawna - zwana dalej "Spółką", pismem z dnia 20 czerwca 2006 r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z wnioskiem o zwrot podatku akcyzowego w kwocie 139.343 zł zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw kosmetyków w kwietniu 2006r.

Po rozpatrzeniu wniosku Spółki Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] października 2006 r.:

- określił kwotę podatku akcyzowego w wysokości 133.987,30 zł podlegającą zwrotowi z tytułu dostaw wewnątrzwspólnotowych wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych (kosmetyków), od których akcyza została uiszczona w wysokości ujętej w deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-3 za kwiecień 2006 r.;

- odmówił zwrotu kwoty podatku akcyzowego w wysokości 5.355,60 zł, wynikającej z transakcji zawartych na podstawie wymienionych w decyzji faktur;

- określił zaległość podatku akcyzowego wykazaną w deklaracji za maj 2006 r. w kwocie 139.343 zł;

- zaliczył kwotę 133.987,70 zł na poczet zaległości podatkowej wykazanej w deklaracji za maj 2006 r., zgodnie z art. 76 § 1 Ordynacji podatkowej.

Pismem z dnia 15 listopada 2006 r. Spółka odwołała się od powyższej decyzji.

Po rozpatrzeniu powyższego odwołania Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] maja 2007 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.