Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 maja 2010 r., sygn. I SA/Lu 75/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Małgorzata Siwiec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A. W. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2009r., nr [...], ustalającej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nie znajdujących pokrycia

w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 2003 r.

w wysokości 33.092 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podnosił, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dokonał ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym

od osób fizycznych od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych za 2003 r. w kwocie 33.092 zł. W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, iż dochód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2003 r. państwa M. i A. W. wyniósł 88.243,01 zł, (przypadający na A. W. 44.122 zł), od którego ustalono podatek wg stawki 75 % w wysokości 33.092 zł.

Strona odwołała się od tej decyzji zarzucając: naruszenie art. 20 ust.3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez nieuwzględnienie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...], która zdaniem strony określiła stan gotówki na początek 2003 r. w kwocie 24.885 zł, a nie "zero", jak przyjęto w zaskarżonej decyzji; naruszenie art. 121, art. 123, art. 130 i art. 149 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez wadliwe doręczenie postanowienia