Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 maja 2010 r., sygn. III SA/Lu 106/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Międzygminnego Związku Celowego z siedzibą we Włodawie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie wynagrodzenia Przewodniczącego Zarządu Międzygminnego Związku oddala skargę

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 27 stycznia 2010 r., nr NK/Ch.II.0911/42/10 Wojewoda Lubelski stwierdził nieważność uchwały nr XI/48/09 Zgromadzenia Międzygminnego Związku Celowego z siedzibą we Włodawie z dnia 22 grudnia 2009 r. w sprawie wynagrodzenia Przewodniczącego Zarządu Międzygminnego Związku.

W uzasadnieniu podniesiono, że przedmiotową uchwałą ustalono przewodniczącemu zarządu wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 1.300 zł.

Jako podstawę prawną uchwały został wskazany art. 69 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Przywołane przepisy określają, że zgromadzenie związku jest organem stanowiącym i kontrolnym oraz, że kompetencje zgromadzenia związku w zakresie zadań zleconych przez gminy są tożsame z kompetencjami, w jakie ustawa wyposażyła radę gminy, nakazując równocześnie stosować do zgromadzenia związku - odpowiednio przepisy dotyczące gminnego organu stanowiącego.