Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2010 r., sygn. III SA/Kr 19/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Halina Jakubiec spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję personalną Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia 4 listopada 2009 r., Nr : [...] z przedmiocie wyrównania dodatku za wysługę lat uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2009 roku znak: [...] Dyrektor Zakładu Karnego powołując się na art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz 1071 ze zm.), art. 31 ust. l pkt 4, ust. 2 i art. 100 ust. l pkt l i ust. 2, art. 101 w związku z art. 103 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (t.j. Dz. U. z 2002 r., Nr 207, poz. 1761 ze zm.,) przyznał mł. chor, A. F. wyrównanie dodatku za wysługę lat w wysokości 1.068,57 złotych w stosunku do pobranego dodatku za wysługę lat w zaniżonej wysokości w okresie od 24.09.2006 roku do dnia 23.09.2009 roku.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż skarżący w dniu 25.01.2008 roku wniósł o zaliczenie nadterminowej zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w służbie więziennej. Wniosek ten został podtrzymany w piśmie z dnia 17.09.2009 roku. Decyzją personalną nr [...] z dnia [...] 2009 roku zmieniającą za zgoda strony decyzję personalną nr [...] z dnia [...] 1999 roku o mianowaniu mł. chor, A. F. funkcjonariuszem służby więziennej w części dotyczącej zaliczenia na dzień przyjęcia do służby okresu podlegającego uwzględnieniu przy ustalaniu dodatku za wysługę lat Dyrektor Zakładu Karnego zaliczył na dzień przyjęcia mł. chor, A. F. do służby okres zasadniczej służby wojskowej od 25.10.1990 roku do 8.04.1992 roku w wymiarze jeden rok pięć miesięcy i czternaście dnia oraz okres nadterminowej zasadniczej służby wojskowej od 9 kwietnia 1992 roku do 7 sierpnia 1995 roku w wymiarze trzy lata trzy miesiące dwadzieścia dziewięć dni - łącznie cztery lata dziewięć miesięcy i trzynaście dni. Skarżący nabył, więc ww. decyzją z mocą ex tunc za wysługę lat w wysokości 5% uposażenia zasadniczego.