Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2010 r., sygn. I SA/Kr 549/10

Sygn. akt I SA/Kr 549/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r., sprawy ze skargi M. G., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 2 marca 2010 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji - skargę oddala -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 listopada 2009r. skarżący M. G., działający przez pełnomocnika, zwrócił się do Dyrektora Urzędy Kontroli Skarbowej z wnioskiem o sprostowanie decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 13 listopada 2009 r. nr [...]

W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż powyższa decyzja zawiera błędne pouczenie o prawie odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej pod adresem ul. W.. Skarżący wskazał, iż Dyrektor Izby Skarbowej ma swoją siedzibę przy ul. W. w K. W związku z powyższym na podstawie art. 213 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.) wniesiono o sprostowanie przedmiotowej decyzji.

Ponadto wskazano, iż w decyzji brak jest pouczenia, o którym mowa w art. 210 § 2 O.p. oraz brak jest wskazania podstawy prawnej odpowiedzialności solidarnej małżonka skarżącego. W związku z powyższym zasadnym jest uzupełnienie decyzji o to pouczenie.

Z ostrożności procesowej przesłano odwołanie od przedmiotowej decyzji.

Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2009r. nr [...] Dyrektora Urzędy Kontroli Skarbowej odmówił sprostowania decyzji.

Organ pierwszej instancji podniósł, iż zgodnie z danymi zawartymi na oficjalnej stronie internetowej Dyrektora Izby Skarbowej (www.iskrakow.krak.pl) organ ten posługuje się obydwoma adresami wymienionymi we wniosku. Wysyłanie odwołań od decyzji na adres w K., przy ul. W. jest podyktowane faktem, iż w tym miejscu mieszczą się działy orzecznictwa tego organu. Ponadto, ponieważ odwołania wnoszone są za pośrednictwem organu I instancji, zgodnie z art. 223 § 1 O.p., to na organie kontroli skarbowej ciąży odpowiedzialność za prawidłowe doręczenie złożonego odwołania do organu II instancji, zwłaszcza, że na podstawie art. O.p. nie może szkodzić stronie błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania, wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo brak takiego pouczenia.