Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 maja 2010 r., sygn. II SA/Ke 150/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Rymarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz L. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu wniosku L. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] odmawiającą L. P. stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...], orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości objętej księgą wieczystą KW Nr [...] położonej w T. i oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 89/1, stanowiącej własność A. i G. małż. H. z nieruchomością objętą księgą wieczystą KW Nr [...] oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr 89/2, stanowiącą własność L. P. - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy decyzję z dnia [...].

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał następujący stan faktyczny i prawny:

Postępowanie rozgraniczeniowe w/w nieruchomości zostało wszczęte dnia 30 maja 2005r. na wniosek G. H. i A. H.

Decyzją z dnia [...] organ I instancji umorzył postępowanie rozgraniczeniowe i orzekł o przekazaniu z urzędu przedmiotowej sprawy Sądowi Rejonowemu, uznając że analiza złożonej dokumentacji, włączonej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego wykazuje, że brak jest podstaw do wydania decyzji o rozgraniczeniu. Decyzja ta została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...], gdyż organ odwoławczy uznał, iż zawiera ona rozstrzygnięcie nieadekwatne do zgromadzonego materiału dowodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00