Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 maja 2010 r., sygn. I SA/Go 83/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi "Q" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności celnych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 83/10

UZASADNIENIE

Skarżąca, Q spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].12.2009 roku, nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].10.2009 roku, wydaną w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych.

Z akt sprawy wynika że :

Naczelnik Urzędu Celnego, decyzją z dnia [...].10.2009 roku odmówił zwrotu należności celnych zadeklarowanych i zaksięgowanych w dniu [...].09.2004 roku, w związku z importem towaru /dzianiny poliestrowej pochodzącej z Korei/ dopuszczonego do wolnego obrotu według zgłoszenia celnego nr [...], z dnia [...].09.2004 roku z uwagi na upływ terminu do złożenia wniosku o zwrot należności celnych.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu [...].09.2004 roku Agencja Celna, działając z upoważnienia skarżącej, zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu, towar w postaci dzianiny poliestrowej.

Skarżąca zadeklarowała i zapłaciła należności celne w kwocie 1.910,70 złotych oraz należności podatkowe z tytułu importu w kwocie 6.114,90 złotych.

W dniu [...].08.2009 roku, skarżąca powołując się na wyrok ETS z dnia 11.12.2007 roku w sprawie C - 161 / 06, wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego, z wnioskiem o zwrot nałożonego i pobranego cła wraz z należnymi odsetkami.

Organ wskazał, iż powiadomienie skarżącej o długu celnym, co do towaru dopuszczonego do wolnego obrotu nastąpiło w dniu [...].09.2004 roku, z chwilą objęcia towaru określoną procedurą celną, natomiast wniosek strony o zwrot należności celnych został doręczony organowi celnemu w dniu [...].09.2009 roku. Z tego względu wniosek ten organ celny uznał za złożony po terminie określonym w art. 236 ust. 2 WKC.