Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 maja 2010 r., sygn. I SA/Go 185/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi T Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 1998 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...] w części ustalającej "T" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością dodatkowe zobowiązanie podatkowe za listopad 1998 r. w wysokości 52.742 zł i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie, a w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:

W wyniku przeprowadzonego w Spółce "T" postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług w 1998 i 1999 r., stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu z tytułu tego podatku m. in. za listopad 1998 r.

W związku z powyższym, decyzją z dnia [...] kwietnia 2001 r. Urząd Kontroli Skarbowej określił skarżącej Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 1998 r. w wysokości 30.337 zł, zaległość podatkową w wysokości 178.059 zł, odsetki za zwłokę od w/w zaległości podatkowej w kwocie 164.424,80 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 52.742 zł.

Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (m. in. protokołu badania dokumentów i ewidencji) organ I instancji ustalił, że podatnik w listopadzie 1998 r. zakupił usługi transportu międzynarodowego od greckiej firmy EI, ale nie naliczył i nie wykazał w deklaracji VAT-7 za w/w miesiąc podatku należnego w kwocie 257 zł od importu usług transportowych wykonywanych na odcinku krajowym udokumentowanych rachunkami nr [...] z [...] października 1998 r. oraz [...] z [...] października 1998 r. Powołując się na art. 2 ust. 2, art. 4 ust. 5, art. 5 ust. 1 pkt 5, art. 15 ust. 5 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) organ I instancji wskazał, że zakupione przez Spółkę usługi transportowe od podmiotu zagranicznego nie będącego podatnikiem VAT w części wykonywanej na terytorium RP są importem usług, a Spółka będąc podatnikiem tego podatku miała obowiązek opodatkować należnym podatkiem VAT zakupione z importu usługi w części w jakiej zostały wykonane na terytorium RP według stawki 22 %. Za podstawę opodatkowania przyjęto kwotę, którą usługobiorca obowiązany był zapłacić za wykonaną usługę na terenie Polski.