Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 427/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant Agnieszka Bieniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi B. B. i M. S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. znak: [...] [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zwanym dalej kpa i art. 99 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271), dalej: Pf, po rozpatrzeniu wniosku B. B. i M. S. (dalej: skarżące) o zmianę zezwolenia nr [...] z dnia [...] września 2008 r. na prowadzenie apteki ogólnodostępnej w D., dokonał zmiany wydanego zezwolenia na prowadzenie apteki w ten sposób, iż zmienił nazwisko jednej z przedsiębiorców prowadzących aptekę.

Od powyższej decyzji odwołały się skarżące. Wskazały one, iż nie wnosiły o zmianę ww. zezwolenia na prowadzenie apteki, a jedynie o uaktualnienie danych, związanych ze [...], poprzez czynność materialno - techniczną, niepodlegającą opłacie o jakiej mowa w art. 105 ust. 2 Pf.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. znak [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej: GIF) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4 w związku z art. 99 ust. 2 i art. 102 pkt 1 Pf, po rozpatrzeniu odwołania skarżących utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r. GIF stwierdził, iż organ I instancji zgodnie z treścią wniosku skarżących z dnia [...] lipca 2010 r. o "uaktualnienie danych w zezwoleniu na prowadzenie apteki ogólnodostępnej", będących wynikiem zawarcia związku małżeńskiego przez jedną ze współwłaścicielek, słusznie potraktował powyższy wniosek jako wniosek o zmianę zezwolenia na prowadzenie apteki i decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. dokonał w decyzji z dnia [...] września 2008 r. - zezwoleniu na prowadzenie apteki (tekst jednolity) zmiany polegającej na zastąpieniu - w odniesieniu do M. B. - nazwiska "B." nazwiskiem "S.".