Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Wa 1488/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Sędziowie WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.) WSA Eugeniusz Wasilewski Protokolant Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu udostępnienia danych osobowych oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 12 pkt 2, art. 22, art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...], którą to decyzją w punkcie 1 nakazał [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. - wydawcy gazety "[...]" - udostępnienie pełnomocnikowi R. K. danych osobowych dziennikarzy ww. gazety: A. M., W. C., G. R., w zakresie ich adresów zamieszkania. W punkcie 2 tej decyzji organ orzekł o umorzeniu postępowania w pozostałym zakresie.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, zwanego dalej GIODO, wpłynął wniosek pełnomocnika R. K., który zawierał żądanie wydania przez GIODO decyzji nakazującej wydawcy gazety "[...]" udostępnienie adresów zamieszkania redaktora naczelnego gazety "[...]" R. K. oraz dziennikarzy gazety "[...]", którzy na łamach tej gazety opublikowali artykuły naruszające dobra osobiste wnioskodawcy. Organ wskazał, że w uzasadnieniu tego wniosku podano, iż dane te są niezbędne do pozwania przed sądem redaktora i autorów artykułów. Organ ustalił i wskazał, że wydawca gazety pismem z 25 września 2008 r. odmówił wnioskodawcy udzielenia informacji o adresach zamieszkania dziennikarzy, powołując się na art. 15 i 16 Prawa prasowego.