Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 58/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak(spr.) Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wycofania produktu z rynku i nałożenie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2009 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 k.p.a. oraz art. 26 ustawy z 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję z [...] września 2009 r. dotyczącą produktu niespełniającego ogólnych wymagań bezpieczeństwa - swetra damskiego model [...].

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie sprawy.

Postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte wobec powzięcia przez Prezesa UOKiK wiadomości, iż z metalowych zapięć swetra produkcji "D." Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako skarżąca) uwalnia się nikiel, który, zgodnie z przepisami prawa obowiązującymi w tym zakresie, nie może być stosowany jako powłoka w akcesoriach i dodatkach w produktach włókienniczych.

Wraz z wszczęciem postępowania organ wyznaczył skarżącej termin 21 dni na wyeliminowanie zagrożeń stwarzanych przez ten produkt poprzez zaprzestanie przekazywania go dystrybutorom i wycofanie z rynku. W odpowiedzi na powyższe skarżąca przedstawiła poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię certyfikatu jakości zatrzasków zakupionych od K. a.s. z siedzibą w P., nie dołączając do niej jednak dowodu zakupu tych elementów od c. przedsiębiorcy. Nadto nie wykazała, że wyeliminowała zagrożenie stwarzane przez zakwestionowane produkty.

W tym stanie rzeczy Prezes UOKiK decyzją z [...] września 2009 r. na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) i ust. 12, w związku z art. 10 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 4 ust. 1 oraz art. 13 ustawy o ogólnym bezpieczeństwie produktów stwierdził, iż sweter produkcji "D." ze względu na uwalnianie się niklu z metalowych elementów (metalowych zapięć) nie jest bezpieczny i nakazał natychmiastowe wycofanie z rynku tego produktu. Jednocześnie zobowiązał do przekazania dowodów wykonania decyzji Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezwłocznie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszej decyzji.