Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2010 r., sygn. V SA/Wa 2020/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Protokolant - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej, stawki celnej oraz kwoty wynikającej z długu celnego; 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...]w W. z dnia [...] kwietnia 2004r, z wyjątkiem rozstrzygnięć dotyczących podatku od towarów i usług; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz Z. Sp. z.o.o. z siedzibą w W. kwotę 2987 zł (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2001 r. firma Y. dokonała zgłoszenia celnego towarów, wg SAD [...], wnioskując o objęcie ich procedurą dopuszczenia do obrotu. Dyrektor Urzędu Celnego przyjął zgłoszenie celne jako odpowiadające wymogom określonym w art. 64 § 1 i § 2 Kodeksu celnego, co spowodowało z mocy prawa objęcie towaru wnioskowaną procedurą celną i określenie kwoty wynikającej z długu celnego.

W dniach 20 marca 2003 r., 24 marca 2003 r., 3 kwietnia 2003 r. i 23 kwietnia 2003 r. funkcjonariusze Wydziału Kontroli Podmiotów Gospodarczych Izby Celnej w W. przeprowadzili kontrolę w siedzibie skarżącej Spółki. W jej wyniku stwierdzono, że wartość celna towarów importowanych w okresie od 1 lipca 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. ustalana została w sposób nieprawidłowy. W dokumentacji handlowo-księgowej ujawniono obciążenia kontrolowanej spółki z tytułu opłat franchisingowych od sprzedaży tj. faktury: nr [...] z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] z dnia [...] lipca 2001 r., nr [...] z dnia [...] stycznia 2001 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2000r. Ujawniono również umowę franchisingu zawartą w dniu [...] lipca 1999 r. pomiędzy Z. B.V., I. S.A. oraz Y. Sp. z o.o., której następcą prawnym jest Z. Sp. z o.o.