Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Po 137/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 04 stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych po wznowieniu postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję nr [...] z dnia 23 września 2009r. Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, II. uchyla postanowienie nr [...] z dnia 22 września 2009 r. Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, III. zasądza od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, IV. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. /-/W. Długaszewska /-/B. Koś /-/M. Lorych - Olszanowska

Uzasadnienie

Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanowieniem Nr [...] z dnia 22 września 2009r., na podstawie art. 149 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 5, art. 147 i 150 kpa, z urzędu wznowił postępowanie zakończone decyzją ostateczną Kierownika tego Biura z dnia 2 czerwca 2006r. w sprawie przyznania Z. P. płatności na zalesianie gruntów rolnych obejmującej: wsparcie na zalesienie w wysokości [...],- zł; premię pielęgnacyjną w wysokości [...] zł i premię zalesieniową w wysokości [...],- zł. W uzasadnieniu podano, że w dniu 15 - 18 czerwca 2007r. przeprowadzono kontrolę na miejscu w gospodarstwie Z. P. i stwierdzono, że uprawa leśna została ogrodzona siatką metalową o wysokości 1,8 m, podczas gdy zgodnie z załącznikiem nr 1do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na zalesianie gruntów rolnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. Nr 187, poz. 1929) wysokość ogrodzenia uprawy leśnej powinna wynosić dwa metry.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00