Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Po 897/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Sylwia Zapalska (spr.) NSA Jerzy Małecki Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku rolnym tj. II raty za 2009 rok. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza K. z dnia [...] Nr [...]; /-/ J.Małecki /-/ M.Skwierzyńska /-/ S.Zapalska

Uzasadnienie

J. W. wniósł w dniu (...) o umorzenie II raty podatku rolnego za 2009r., powołując się na okoliczność wystąpienia suszy, która potwierdzona została przez komisję powołaną przez wojewodę do szacowania szkód.

Burmistrz decyzją z dnia (...) na podstawie przepisów art. 67a § 1 pkt 3, art. 207 i art. 210 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) odmówił J. W. umorzenia zaległości z tytułu II raty w podatku rolnym za 2009r. w kwocie (...) zł.

W uzasadnieniu decyzji Burmistrz wskazał, iż z przepisu art. 13c ustawy o podatku rolnym wynika, że aby można było udzielić podatnikowi podatku rolnego ulgi poprzez zaniechanie ustalenia lub poboru podatku rolnego muszą jednocześnie zaistnieć dwie przesłanki:

a) musi wystąpić klęska żywiołowa,

b) klęska żywiołowa powinna spowodować istotne szkody w budynkach, ziemiopłodach, inwentarzu żywym lun martwym albo drzewostanie.