Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Łd 117/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędzia NSA Teresa Rutkowska Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi B. A. i W. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do operatu opisowo-kartograficznego 1.uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. na rzecz B. A. i W. A. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku nr [...] Ł. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na podstawie art. 138 § 1 punkt 1 k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania B. i W. A. z dnia [...] r. od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] o odrzuceniu zarzutów zgłoszonych do operatu opisowo-kartograficznego dla obrębu ewidencyjnego [...] w zakresie działki ewidencyjnej nr [...] położnej w Ł. przy ulicy A. [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W toku postępowania administracyjnego ustalono, że w 1991 r. została wykonana mapa sytuacyjna z projektem podziału nr [...] do której została wydana decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w Ł. nr [...] z dnia [...] r. zatwierdzająca podział. Na podstawie przedmiotowej mapy została ujawniona w operacie ewidencji gruntów i budynków działka nr [...]w obrębie ewidencyjnym [...].

W dokumentacji technicznej, która stanowi załącznik do ww. mapy nie odnaleziono szkicu pomiaru poszczególnych segmentów w budynku przy ul. A. nr [...]. Na szkicu do obliczeń powierzchni działek podane są ledwie szerokości działek. W owym czasie mapa zasadnicza m. Ł. oraz mapa ewidencji gruntów i budynków prowadzone były w formie analogowej, na której ze względu na grubość linii 0,4 mm dla kreślonego budynku wg instrukcji D-2, nie była widoczna rozbieżność przebiegu granic działki ze ścianami budynku.