Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Lu 826/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] nr [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 12 października 2009 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez "A" sp. z o.o. z siedzibą w C. od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta z dnia 20 lipca 2009 r. Nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zmianami), art. 1 a ust. 1 pkt 3, art. 2, art. 3 ust. 1 pkt 3, art. 4, art. 5, art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zmianami), uchwały Rady Miasta Nr XXVIII/125/08 z dnia 27 października 2008 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie miasta R. na rok 2009 - utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W jej uzasadnieniu podano, iż spółka w dniu 20 stycznia 2009 r. złożyła deklarację na podatek od nieruchomości, w której wykazała do opodatkowania grunty pozostałe oraz wartość budowli oraz, że pomimo wezwania do skorygowania deklaracji, korekty nie przedłożyła.

W wyniku przeprowadzonego postępowania, organ podatkowy ustalił, że spółka "A" aktem notarialnym nr [...] z dnia 8 sierpnia 2007 r. nabyła prawo własności budynków i urządzeń oraz prawo wieczystego użytkowania gruntów o powierzchni 2,7556 ha tj. działki nr 138 i 140 położone w R., sklasyfikowane w ewidencji gruntów symbolem "Bi". Do opodatkowania wykazała: grunty o pow. 24670 m2, w tym jako pozostałe grunty o pow. 19670 m2 i grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 5000 m2, budowle o wartości 152.900,00 zł, którą to wartość nieprawidłowo przyjęła z aktu notarialnego. Nieprawidłowość przyjętej wartości, zdaniem organu, wynika z tego, że w akcie notarialnym wpisano cenę budynków i budowli jako wartość łączną, podczas gdy do opodatkowania podatkiem od nieruchomości przyjmuje się budowle jako odrębny przedmiot opodatkowania.