Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Gl 253/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Krzysztof Winiarski, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną po rozpatrzeniu odwołania pani G. M., od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. znak [...] określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. w wysokości [...] zł na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), a także powołanych w uzasadnieniu prawnym decyzji przepisów ustawy z dnia 26 lipca

1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w części decyzję organu pierwszej instancji i obniżył wysokość:

- zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. z kwoty [...] zł do kwoty [...] zł,

- odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. z kwoty [...] zł do kwoty [...] zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy stwierdził, że powodem określenia - w decyzji pierwszoinstancyjnej - należnego podatku w innej wysokości niż wykazano w złożonym przez podatniczkę zeznaniu podatkowym za 1999 r. były ustalenia poczynione w toku postępowania kontrolnego i podatkowego obejmującego prawidłowość rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. w związku z prowadzoną przez podatniczkę działalnością gospodarczą, pod firmą "A" - w zakresie czyszczenia - utrzymywania czystości w obiektach produkcyjnych, użyteczności publicznej oraz prywatnych mieszkaniach, szyciu ścierek do podłóg, produkcji i sprzedaży mopów i padów. W decyzji tej wykazano nieprawidłowości w zakresie przychodów: zaniżenia przychodów o łączną kwotę [...] zł stanowiącą odsetki naliczone na rachunku bieżącym oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów: zawyżenie kosztów o kwotę [...] zł, stanowiącą wydatki na ulepszenie środka trwałego, tj. nieruchomości położonej w C. przy ul. [...] , o kwotę [...] dotyczącą usługi noclegowej, o kwotę [...] zł oraz kwotę [...] zł dotyczącą wydatków na pobyt w hotelu oraz polecenia wyjazdu służbowego (w decyzji pierwszointancyjnej błędnie podano kwotę [...] zł), o kwotę [...] zł wynikającą z dwukrotnego zaksięgowania tego samego wydatku dotyczącego wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia, o kwotę [...] zł oraz [...] zł dotyczącej wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia. Ponadto stwierdzono różnicę w wysokości przychodów i kosztów ich uzyskania zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów a wartościami wykazanymi w zeznaniu podatkowym za 1999 r.