Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 marca 2010 r., sygn. II SA/Wr 520/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia NSA Julia Szczygielska - spr. Protokolant Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lutego 2010 r. sprawy ze skargi J.B., R.B., J.B. i W.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia odnowienia ewidencji gruntów z roku 1990 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] sierpnia 2009r., Nr [...], podjętą na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. - Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego po rozpatrzeniu odwołania J.B., J.B., R.B. i W.B. od decyzji Starosty L. z dnia [...] maja 2009r., Nr [...] orzekającej o:

1. Uchyleniu odnowienia ewidencji gruntów z roku 1990r. w zakresie nadania działce 506, powstałej przy zakładaniu ewidencji w 1964r. poprzez połączenia działek 275/1/133 i 275/2/133, numeru 937;

2. Działce o numerze 275/1/133, obowiązującym do czasu założenia ewidencji gruntów, zmienić numer na 1251 i nadać powierzchnię 0,0519 ha;

3. Działce o numerze 275/2/133, obowiązującym do czasu założenia ewidencji gruntów, zmienić numer na 1252 i nadać powierzchnię 0,0609 ha, utrzymał w mocy w/w decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie organ odwoławczy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych:

Pismem z dnia 10 kwietnia 2006r. I.W., złożyła do Starosty L. "żądanie naprawienia błędów" w operacie ewidencyjnym obrębu numer 0003 miasta L. działki oznaczonej numerem 937, polegających na rozbieżnościach pomiędzy aktem notarialnym i księgami wieczystymi a zapisem w operacie ewidencji gruntów. Wnioskodawczyni wskazała, że nieprawidłowości te dotyczą zapisu w ewidencji gruntów, gdyż "działka 937 jest we współużytkowaniu wieczystym w udziale po 1/2 i jest to zapis niezgodny z aktem notarialnym i księgami wieczystymi". Z tych powodów nie może przekształcić prawa użytkowania wieczystego działki nr 937 w prawo własności, a ponadto w tym stanie nie może sprzedać przedmiotowej nieruchomości.