Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 marca 2010 r., sygn. III SA/Wa 47/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. sprawy ze skargi K. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok oddala skargę

Uzasadnienie

III SA/Wa 47/10

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2008 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r.Nr 8, poz. 60 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako O.p.) oraz art. 17 ust.1 pkt 4 i 13 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako u.p.d.o.p.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...], którą określił K (zwanej dalej Skarżącą) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2002.

W uzasadnieniu decyzji organu pierwszej instancji stwierdzono, że wykazany przez Spółkę w zeznaniu rocznym za 2002 r. dochód nie korzystał ze zwolnień od podatku przewidzianych w art. 17 ust. 1 pkt 4 i 13 u.p.d.o.p.

Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 4 u.d.o.p. dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele. Zdaniem organu skarżącą realizując cele określone w art. 2 i 5 ustawy z dnia 30 maja 1989 r. o izbach gospodarczych (Dz. U. nr 35, poz. 195 ze zm.) w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako u.i.g. nie realizuje celów wskazanych w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.